عربي برس جريدة إلكترونية عربية ورياضية تتجدد على مدار الساعة, آخر أخبار العربية والعالمية .
مقالات مشابهة
أبرز النقاط
- عدلي القيعي يهاجم أحمد مجاهد بشدة بسبب تصريحاته الأخيرة.
- القيعي يعتبر تصريحات مجاهد سخرية غير مبررة وتعرقل مسيرة الأهلي.
- يرى القيعي أن دفاع مجاهد عن الحكم محمود وفا يكشف عن نفسيته تجاه الأهلي.
- يؤكد القيعي أن مجاهد هو المسؤول عن تعيين الحكم محمود وفا.
شن عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق بالنادي الأهلي، هجومًا عنيفًا على أحمد مجاهد، رئيس اتحاد الكرة السابق، وذلك على خلفية تصريحات مجاهد الأخيرة المتعلقة بأزمة التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا. واعتبر القيعي أن هذه التصريحات تحمل سخرية غير مبررة وتساهم في عرقلة مسيرة القلعة الحمراء، خاصة بعد دفاع مجاهد عن الحكم محمود وفا في واقعة عدم احتساب ركلة جزاء للأهلي.
تصريحات القيعي تكشف عن عمق الأزمة
خلال لقائه ببرنامج “ملك وكتابة” على قناة النادي الأهلي، قال عدلي القيعي: “من المفترض أن تعمل لصالح الكرة المصرية يا أستاذ أحمد، لا أن تخرج على الشاشات للدفاع والسخرية والتعليق على أزمة الدوري وتقول بسخرية (دوري وفا)”. وأضاف القيعي مؤكدًا على ضرورة المهنية في الردود، مشيرًا إلى أن رد مجاهد كشف عن ما تحمله نفسيته تجاه النادي الأهلي، وكأنه يردد ما يقوله البعض ممن ينتقصون من سياسات النادي.
“عندما تُسأل بصفتك رجلًا مسؤولًا، يجب أن يكون ردك مهنيًا، لا أن يتضمن تلميحات أو سخرية. هذا الرد كشف عن ما تحمله نفسيته تجاه النادي الأهلي.”
اتهامات مباشرة بالانتقاص من الأهلي
واصل القيعي هجومه، متسائلاً عن سبب لجوء مجاهد إلى تلميحات مثل “هل أنا من تعاقد مع خوسيه ريبيرو؟ وهل أنا من طلب التعاقد مع هذا اللاعب أو ذاك؟”. وأوضح القيعي أن هذه التلميحات هي بمثابة “تلقيح”، وأن النقاش حول شؤون النادي يجب أن يتم داخل الجمعية العمومية. وبصفته مسؤولًا سابقًا في اتحاد الكرة، كان يجب على مجاهد أن يكون أكثر مهنية عند سؤاله عن أخطاء الحكم محمود وفا، خاصة وأن القيعي أكد أن الخطأ كان متعمدًا لأنه لم يحدث إلا أمام الأهلي.
وأشار القيعي إلى أن الحكم وفا نفسه لم يجرؤ على تكرار تطبيق نفس المعيار في مواقف أخرى خارج هذه المباراة، مما يؤكد وجهة نظره. وأعرب عن اندهاشه من موقف مجاهد الثابت والدائم الذي يبدو وكأنه يسهم في عرقلة مسيرة النادي الأهلي. وفي ختام تصريحاته، أكد القيعي أن أحمد مجاهد هو من جاء بالحكم محمود وفا، وهو يعلم جيدًا ما الذي يفعله وما يمكن أن يفعله، مما يضع المسؤولية كاملة عليه.
قراءات إضافية
لمعرفة المزيد حول الجدل التحكيمي في الدوري المصري، يمكنك الاطلاع على مقال عمر جابر: مباراة سيراميكا كانت حياة أو موت لحسم الدوري. كما قد يهمك التعرف على الزمالك يحسم لقب الدوري المصري للمرة الـ15 أمام سيراميكا كليوباترا لفهم سياق المنافسة.
أسئلة متكررة
س1: ما هي الأزمة الرئيسية التي أدت إلى هجوم عدلي القيعي على أحمد مجاهد؟
ج1: الأزمة الرئيسية هي تصريحات أحمد مجاهد الأخيرة التي اعتبرها عدلي القيعي سخرية غير مبررة وتكشف عن نفسيته تجاه النادي الأهلي، خاصة فيما يتعلق بأزمة التحكيم في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.
س2: ما هو الدور الذي لعبه الحكم محمود وفا في هذه الأزمة؟
ج2: محمود وفا هو الحكم الذي لم يحتسب ركلة جزاء صحيحة للنادي الأهلي في مباراته ضد سيراميكا كليوباترا، وقد دافع عنه أحمد مجاهد في تصريحاته، مما أثار غضب عدلي القيعي.
س3: هل يعتقد عدلي القيعي أن أحمد مجاهد كان متحيزًا ضد الأهلي؟
ج3: نعم، يعتقد عدلي القيعي أن تصريحات مجاهد ودفاعه عن الحكم محمود وفا يكشفان عن نفسيته تجاه النادي الأهلي، ويعتبرها دليلًا على التحيز.
س4: من المسؤول عن تعيين الحكم محمود وفا حسب رأي عدلي القيعي؟
ج4: يؤكد عدلي القيعي أن أحمد مجاهد هو المسؤول عن تعيين الحكم محمود وفا، وبالتالي يتحمل مسؤوليته.
س5: ما هي النصيحة التي قدمها عدلي القيعي لأحمد مجاهد؟
ج5: نصحه بأن يعمل لصالح الكرة المصرية بمهنية، وأن يتجنب السخرية والتلميحات في تصريحاته الرسمية، وأن يناقش شؤون الأندية داخل الجمعية العمومية.
